Korea Business Review
Korea Business Review

management-insight

[인사이트] 양손잡이 전략이 필요한 이유와 성공사례: 혁신과 안정성의 균형

불확실한 시대 기업 생존의 새로운 해법, 양손잡이 전략 파란색 영역은 기존 역량의 효율적 활용(Exploitation)을, 빨간색 영역은 새로운 기회의 탐색(Exploration)을 나타낸다. 두 영역을 연결하는 점선은 성공적인 양손잡이 전략을 위해 필요한 균형과 시너지를 의미한다.

김민경 기자입력 2025년 6월 19일수정 2026년 5월 26일
Share
[인사이트] 양손잡이 전략이 필요한 이유와 성공사례: 혁신과 안정성의 균형

불확실한 시대 기업 생존의 새로운 해법, 양손잡이 전략 파란색 영역은 기존 역량의 효율적 활용(Exploitation)을, 빨간색 영역은 새로운 기회의 탐색(Exploration)을 나타낸다. 두 영역을 연결하는 점선은 성공적인 양손잡이 전략을 위해 필요한 균형과 시너지를 의미한다.

불확실한 시대 기업 생존의 새로운 해법, 양손잡이 전략


파란색 영역은 기존 역량의 효율적 활용(Exploitation)을, 빨간색 영역은 새로운 기회의 탐색(Exploration)을 나타낸다.

두 영역을 연결하는 점선은 성공적인 양손잡이 전략을 위해 필요한 균형과 시너지를 의미한다.

현대 기업들은 안정적인 기존 사업과 혁신적인 신사업을 동시에 추진하여 지속 가능한 성장을 달성해야 한다. (출처: 코리아비즈니스리뷰)

2025년 6월 19일 현재, 글로벌 경제의 불확실성이 지속되는 가운데 기업들은 기존 사업의 안정성을 유지하면서도 혁신을 통한 새로운 성장 동력을 찾아야 하는 딜레마에 직면하고 있다.
이러한 상황에서 주목받고 있는 경영 전략이 바로 '양손잡이 전략(Ambidextrous Strategy)'이다. 양손잡이 전략은 기존 역량의 효율적 활용과 새로운 기회 탐색을 동시에 추구하는 조직 운영 방식으로, 불확실한 경영 환경에서 지속 가능한 성장을 위한 핵심 전략으로 떠오르고 있다.


이번 인사이트에서는 양손잡이 전략의 필요성과 실제 성공 사례를 분석하고, 현대 기업이 직면한 혁신과 안정성의 균형 문제에 대한 해법을 제시한다.


양손잡이 전략의 핵심 개념: 탐색과 활용의 균형
양손잡이 전략의 핵심은 상반된 두 가지 활동의 균형에 있다. 하나는 기존 역량의 '활용(Exploitation)'으로, 효율성을 높이고 리스크를 줄이는 데 중점을 둔다. 다른 하나는 새로운 영역의 '탐색(Exploration)'으로, 창조적 사고와 과감한 리스크 감수를 요구한다.
하버드 경영대학원의 마이클 터쉬만 교수와 스탠퍼드대학교의 찰스 오라일리 교수는 양손잡이 조직을 "새로운 기회를 탐색하며 동시에 기존 역량을 활용하는 능력을 가진 조직"으로 정의했다. 이는 마치 류현진 선수가 체인지업과 슬라이더라는 상극의 구종을 동시에 구사하는 것과 같은 어려움을 동반한다.
경영학에서는 이를 '탐구와 활용 패러독스'라고 부른다. 대부분의 기업은 불확실성과 실패 리스크가 높은 탐색보다는 안정적인 활용에 치중하게 된다. 그러나 활용만 반복하다 보면 환경 변화에 취약해지는 치명적 위험에 노출된다.


양손잡이 전략이 필요한 이유: 변화하는 경영 환경
2024년 법무법인 지평 경영컨설팅센터의 분석에 따르면, 기업들은 저성장 고착화, 인플레이션, 지정학적 긴장 등 다양한 위험 요인에 직면하고 있다. 이러한 불확실한 경제 상황에서도 기업들은 기회 창출을 위한 초격차 역량 확보가 필수적이다.
특히 인공지능과 디지털 기술의 급속한 발전으로 산업 생태계가 빠르게 변화하면서, 기존 사업 모델만으로는 생존이 어려워졌다. 시어스(Sears)의 사례가 대표적이다. 100년 넘게 미국 유통업계를 선도했던 시어스는 1980년대 베스트바이, 타깃 등 새로운 경쟁자들이 등장했을 때 변화에 적응하지 못하고 기존 방식만 고수하다가 2018년 파산했다.
반면 양손잡이 전략을 성공적으로 구사한 기업들은 급변하는 환경에서도 지속적인 성장을 이뤄냈다. 연세대학교 벤처창업연구에 따르면, 탐색과 활용의 균형을 맞춘 스타트업은 기업 성과가 유의미하게 향상되는 것으로 나타났다.


글로벌 기업의 양손잡이 전략 성공 사례
애플: 혁신과 완성도의 완벽한 조화
애플은 양손잡이 전략의 가장 성공적인 사례로 꼽힌다. 애플은 아이폰이라는 기존 핵심 제품의 지속적인 개선을 통해 안정적인 수익을 확보하면서도, 애플워치, 에어팟, 애플카 등 새로운 제품군을 끊임없이 탐색했다. 특히 애플은 하드웨어 혁신과 소프트웨어 생태계 구축을 동시에 추진하여 고객 충성도를 극대화했다.
구글: 검색 엔진과 신사업의 균형
구글은 검색 광고라는 핵심 수익원을 활용하면서도 클라우드, 인공지능, 자율주행차 등 새로운 영역을 적극적으로 탐색하고 있다. 구글의 모회사 알파벳은 검색 사업의 안정적인 현금 흐름을 바탕으로 웨이모, 딥마인드 등 혁신적인 자회사들을 육성하며 미래 성장 동력을 확보했다.
마이크로소프트: 전통에서 혁신으로의 전환
마이크로소프트는 사티아 나델라 CEO 취임 후 윈도우 중심의 기존 사업을 유지하면서도 '모바일 퍼스트, 클라우드 퍼스트' 전략을 통해 성공적인 변신을 이뤘다. 오피스 365, 애저 클라우드 서비스로 새로운 성장 동력을 확보하며 2018년 세계 시가총액 1위를 달성했다.


국내 기업의 양손잡이 전략 사례: 코스맥스의 성공
국내에서는 화장품 ODM 기업 코스맥스가 양손잡이 전략의 대표적 성공 사례로 평가받는다. 1992년 중소기업으로 시작한 코스맥스는 2013년 국내 화장품 ODM 업계 1위, 세계 5위의 글로벌 기업으로 성장했다.
코스맥스는 기존 ODM 사업의 효율성을 지속적으로 개선하면서도, 새로운 화장품 기술과 글로벌 시장 진출을 위한 탐색 활동을 병행했다. 특히 '바름, 다름, 아름'이라는 기업철학 하에 신속하고 유연한 조직 운영과 창조적 혁신을 강조하는 조직문화를 구축했다.
한국경영학회의 연구에 따르면, 코스맥스는 최근 5년 평균 성장률 23%를 기록하며 양손잡이 전략의 효과를 입증했다. 이는 활용과 탐색의 균형을 통해 B2B 기업도 지속적인 성장이 가능함을 보여주는 사례다.


양손잡이 전략 구현을 위한 핵심 요소
조직 구조의 분리와 통합
성공적인 양손잡이 전략을 위해서는 활용과 탐색을 담당하는 조직을 구조적으로 분리하되, 최고경영진 차원에서 통합 관리해야 한다. 하버드 비즈니스 리뷰의 연구에 따르면, 최고경영진이 신구 간의 긴장감을 받아들이고 '창의적 충돌' 상태를 유지하는 기업이 번창하는 것으로 나타났다.
리더십의 역할
양손잡이 전략의 성공은 리더의 역량에 크게 의존한다. 리더는 미래 지향적인 전략적 포부를 가질 수 있는 환경을 조성하고, 혁신 부서와 핵심 사업 간의 긴장을 관리하며, 다양하고 상충되는 전략 의제들을 동시에 관리할 수 있어야 한다.
자원 배분의 균형
제한된 자원을 활용과 탐색에 적절히 배분하는 것이 중요하다. 일반적으로 기존 사업에 70-80%, 새로운 탐색 활동에 20-30%의 자원을 배분하는 것이 효과적인 것으로 알려져 있다.


양손잡이 전략의 경제적 효과와 성과
국내외 연구 결과에 따르면, 양손잡이 전략을 성공적으로 구현한 기업들은 일관되게 높은 성과를 보이고 있다. 2021년 벤처창업연구에 발표된 논문에 따르면, 탐색과 활용의 균형을 맞춘 스타트업은 기업 성과가 유의미하게 향상되는 것으로 나타났다.
특히 자원이 부족한 스타트업의 경우에도 초기 단계부터 탐색과 활용의 균형을 맞추는 것이 장기적인 성장과 생존에 중요하다는 결론이 도출됐다. 이는 양손잡이 전략이 기업 규모나 업종에 관계없이 적용 가능한 보편적 전략임을 시사한다.
또한 한국은행의 2024년 기업경영분석에 따르면, 혁신과 안정성을 균형 있게 추구한 기업들이 매출액 증가율과 수익성 면에서 더 나은 성과를 보이는 것으로 조사됐다.


양손잡이 전략 구현의 도전 과제와 해결 방안
양손잡이 전략은 효과적이지만 구현 과정에서 여러 도전 과제가 존재한다. 가장 큰 어려움은 상반된 두 활동을 동시에 관리해야 한다는 점이다. 활용은 효율성과 단기 성과에 집중하는 반면, 탐색은 창의성과 장기적 관점을 요구한다.
조직 문화의 충돌
기존 사업 부문과 혁신 부문 간의 문화적 차이로 인한 갈등이 발생할 수 있다. 이를 해결하기 위해서는 전사적 차원에서 양손잡이 문화를 정착시키고, 부서 간 협력을 촉진하는 시스템을 구축해야 한다.
자원 배분의 갈등
제한된 자원을 두고 기존 사업과 신사업 간의 경쟁이 발생할 수 있다. 명확한 자원 배분 원칙과 성과 지표를 설정하여 이러한 갈등을 최소화해야 한다.
성과 측정의 어려움
탐색 활동의 성과는 단기적으로 측정하기 어렵다. 따라서 장기적 관점에서 성과를 평가할 수 있는 지표와 시스템을 개발하는 것이 중요하다.

2025년 양손잡이 전략의 전망과 방향성
2025년 현재 글로벌 경제의 불확실성이 지속되는 가운데, 양손잡이 전략의 중요성은 더욱 커지고 있다. 인공지능, 빅데이터, 사물인터넷 등 디지털 기술의 급속한 발전으로 기업들은 기존 사업 모델의 혁신과 새로운 비즈니스 기회 탐색을 동시에 추진해야 하는 상황이다.
특히 코로나19 팬데믹 이후 가속화된 디지털 전환과 ESG 경영의 확산으로, 기업들은 지속 가능성과 혁신성을 동시에 추구해야 하는 새로운 도전에 직면하고 있다. 이러한 환경에서 양손잡이 전략은 기업의 생존과 성장을 위한 필수 전략으로 자리잡을 것으로 전망된다.

결론: 양손잡이 전략, 불확실한 미래를 위한 필수 역량
양손잡이 전략은 기존 사업의 안정성을 유지하면서도 혁신을 통한 새로운 성장 동력을 확보하는 조직 운영 방식이다. 애플, 구글, 마이크로소프트 등 글로벌 기업들과 코스맥스 같은 국내 기업들의 성공 사례는 양손잡이 전략의 효과를 입증하고 있다.
불확실한 경영 환경이 지속되는 가운데, 기업들은 탐색과 활용의 균형을 통해 현재의 경쟁력을 유지하면서도 미래를 위한 준비를 게을리하지 않아야 한다. 이를 위해서는 조직 구조의 혁신, 리더십의 변화, 그리고 전사적 차원의 문화 개선이 필요하다.
양손잡이 전략은 단순한 경영 기법을 넘어 불확실한 미래에 대응하는 조직의 핵심 역량으로 자리잡고 있다. 현재와 미래를 동시에 준비하는 기업만이 지속 가능한 성장과 경쟁우위를 확보할 수 있을 것이다.


KBR Membership

무료 회원가입이 필요합니다

가입하면 이번 달 3건의 멤버십 콘텐츠를 무료로 읽을 수 있습니다.

Reader 월 3건 · Member 월 10건 · Premium/Business 무제한